Sócio estatutário protocola pedido para entrar na ação sobre a intervenção na SAF
Atenção, Vascaínos! @AVascainos
🚨 NOVA PETIÇÃO NO CASO VASCO SAF!
Um sócio estatutário do Vasco protocolou pedido para entrar oficialmente na ação que discute a intervenção na SAF e solicita à 6ª Vara Empresarial a reconsideração das decisões que afastaram Pedrinho e os demais membros do Conselho de Administração. Entre os principais argumentos, a petição afirma que:
⚖️ O relatório da ex-interventora Samantha Longo não teria confirmado irregularidades que justificassem o afastamento da gestão;
⚖️ A nomeação dos cogestores após a declaração de suspeição da magistrada seria juridicamente nula;
⚖️ A disputa sobre a governança da SAF deveria ser decidida pela arbitragem prevista no acordo entre os acionistas;
⚖️ O parecer do Conselho Fiscal, usado como base para a intervenção, estaria contaminado por disputas políticas internas;
💰 O documento também sustenta que a continuidade da intervenção pode colocar em risco a negociação envolvendo um possível investimento de R$ 2 bilhões na Vasco SAF.
Agora, caberá à 6ª Vara Empresarial analisar os pedidos apresentados e decidir os próximos passos do processo.
👀 Acompanhe o Canal Atenção Vascaínos para todas as atualizações sobre esse caso que segue movimentando os bastidores do Vasco.
Fonte: X Atenção Vascaínos
J.Americo @JAmerico1969
Mais novo pedido de Habilitação. Bem feito demais!👆
Fonte: X do jornalista José Américo/Vasco Connection
Podcast Cruzmaltino @PodCruzmaltino
🚨 MAIS UMA PETIÇÃO É PROTOCOLADA NO PROCESSO DA TUTELA CAUTELAR QUE AFASTOU PEDRINHO DA PRESIDÊNCIA DA VASCO SAF. 💢
O advogado e sócio estatutário do CRVG, Diogo Teixeira Simões, protocolou pedido para ingressar no processo como terceiro interessado (assistência simples), em apoio ao CRVG e à Vasco SAF, além de requerer a reconsideração da liminar que afastou o Conselho de Administração e dos atos posteriores praticados no processo.
Entre os principais argumentos apresentados na petição estão:
▪️ O autor afirma que, como sócio estatutário, possui interesse jurídico direto no processo, sustentando que a intervenção judicial atingiu direitos políticos dos associados e a governança do clube.
▪️ A petição destaca que diversos fatos supervenientes alteraram completamente o cenário existente quando a liminar foi concedida, como a renúncia da interventora Samantha Mendes Longo, a renúncia coletiva do Conselho Fiscal da SAF e o pedido de reconsideração já apresentado pelo CRVG.
▪️ Um dos principais fundamentos é o Relatório de Intervenção elaborado por Samantha Longo. Segundo a petição, o documento aponta que o Conselho de Administração realizou 29 reuniões entre 2025 e 2026, que a estrutura executiva da SAF era adequada e que os problemas encontrados seriam passíveis de correção por medidas de governança, contrariando parte das premissas que embasaram a decisão liminar.
▪️ Outro ponto relevante é a alegação de que as questões envolvendo governança e controle da Vasco SAF deveriam ser apreciadas pelo Tribunal Arbitral da FGV, e não pela Justiça comum, já que existe arbitragem instaurada entre as partes desde 2024. A petição sustenta que houve invasão da competência da arbitragem.
▪️ Por fim, a manifestação também questiona a validade dos atos praticados após a declaração de suspeição da magistrada. O argumento é que, após declarar-se suspeita por motivo de foro íntimo, a juíza não poderia ter praticado novo ato decisório ao nomear Adriana Campos Conrado Zamponi e Alexandre Cordeiro Macedo para a cogestão provisória da Vasco SAF, defendendo a nulidade dessa parte da decisão.
Agora, caberá à nova juíza responsável pelo processo analisar tanto esse pedido de ingresso como terceiro interessado quanto os argumentos apresentados em favor da reconsideração da liminar.
💢 Siga o Podcast Cruzmaltino para mais informações.
Fonte: X Podcast Cruzmaltino